자료실
National Nanotechnology Policy Center

정책연구보고서

정책센터 [정책브리프] 15 호

페이지 정보

발행기관
국가나노기술정책센터
저자
15
발행일
2010-04-30
조회
4,264
원문

본문

정책브리프
icon_main01.gif 호주 정부, 국가신도약기술전략(NETS) 발표
icon_main01.gif 녹색기술관련 나노기술정책 및 연구동향
icon_main01.gif 과학기술계 대박은 장기투자와 기업협력이 관건

호주 정부, 국가신도약기술전략(NETS) 발표
 
1272871324730  
 호주 정부의 혁신·산업·과학·연구부(DIISR, Department of Innovation,Industry, Science and Research)는 2009년5월 12일 호주의 기술 혁신과 미래 산업의 창출을 위해 2가지 중대한 국가전략을 발표한 바 있다. 그중 하나가 호주의 생산성과 경쟁력을 높이기 위한「Powering Ideas: An InnovationAgenda for the 21st Century」로 호주의 과학, 기술 및 혁신을 지원하기 위한 10개년(2010-2020) 개혁 아젠다를 설정하고 있으며,2010년 2월 16일 최종심의가 완료된 상태이다.이의 시행을 위해 다음 4년간 31억 달러가 투자된다. 또 하나는 우주과학, 천문학, 해양 및기후과학, 미래 산업(바이오 및 나노기술 포함)의 지원을 강화하기 위한「Super ScienceInitiative」로 2009-10년 예산에 11억 달러가책정되어 있으며, 2010년 3월 10일 최종심의를 끝냈다. 특히, 호주 정부는 이「SuperScience Initiative」내에 향후 4년간 3,820만달 러 를 투 자 하 는 국 가 신 도 약 기 술 전 략(National Enabling TechnologiesStrategy, NETS)을 신설한다고 2010년 2월22일 발표했다.
  NETS는‘Enabling Technology’(‘신도약기술’이라 부르기로 함)를 새로운 제품, 서비스또는 고효율 공정을 가능케 하는 신기술 또는기존기술의 새로운 이용으로 정의하고 있다.NETS는 신도약기술을 주로 나노기술과 바이오기술에 초점을 맞추고 있으며, 이들 기술의안전하고 책임 있는 개발을 위한 국가프레임워크를 제공하는 것이 목적이다. 구체적으로는 이새로운 기술들의 사용에 대한 지역사회의 신뢰를 높이고 기술의 사용으로 인한 혜택을 극대화하기 위해 바이오기술 및 나노기술의 관리와 규제를 개선하는 것이다. 또 NETS는 호주 기업들이 신도약기술에 의한 성장 기회의 이용을 지원하고, 신도약기술의 혜택을 확실히 담보하는한편, 어떠한 관련 위험도 규명, 모니터링하고이에 대한 대책을 확실하게 마련하고자 한다.이를 위해 NETS는 3,820만 달러의 예산을 다음의 3가지 지원 영역에 투자하게 된다.

● 1,060만 달러 : 정책 조정 및 규제법 개발, 산업계 수용, 국제 협력 및 전략적 연구 지원
● 940만 달러 : 신도약기술의 이해 증진을 위한 대중 인지 및 지역사회 참여 지원
● 1,820만 달러 : 측정 인프라, 표준, 전문기술을 향상하고 호주가 이 방면에서 국제적선도 위치를 점하기 위한 국가계측연구소(National Measurement Institute) 활동 지원


  호주 정부는 이들 신도약기술이 과학, 산업,환경, 농업, 건강 등 많은 분야에서 응용될 수
있으며, 지속적으로 고숙련, 고임금의 일자리를 제공할 수 있는 지식집약적 산업을 창출하는 기초가 되며, 장기적으로 호주에 상당한 사회적, 경제적 혜택을 가져다 줄 것으로 판단하고 있다. 즉, 신도약기술은 제품, 서비스, 공정에서 수많은 획기적인 혁신을 지탱해 줄 잠재력이 있으며, 의료, 에너지 생산, 환경복원 등 주요한 지구적, 국가적 과제들을 대처하는 효과적인 해결책을 제공해 줄 수 있을 것으로 평가하고 있다. 한편 이들 기술은 새로운 건강, 안전, 환경 위험을 야기할 수도 있으며, 윤리적, 사회적 영향을 줄 수도 있기 때문에, 기술이 주는 혜택은 확실히 얻으면서 이러한 위험과 영향을 관리하기 위하여 NETS는 국가적 프레임워크를 제공하고자 하는 것이다. 또한 NETS는 정책조정 및 지역사회 참여를 위한 구심점을 제공할 뿐 아니라, 이들 기술의 개발과 수용을 용이하게 하기 위한 특별 조치들을 제공한다. 여기에는 다양한 수준의 정보 요구에 대한 대응, 산업계와 지역사회에 균형 잡힌 사실 정보의 제공, 신도약기술의 개발과 혜택에 사회적 참여를 촉진하는 활동 수행, 효과적인 규제 시행에 필요한 계측기술의 지원, 혁신적 서비스와 제품의 책임 있고 안전한 사용을 지지하는 규제 정책 등이 포함된다. 향후 NETS는 이 전 의 국 가 바 이 오 기 술 전 략(National Biotechnology Strategy, 2000-2008)과 국 가 나 노 기 술 전 략 (National Nanotechnology Strategy, 2007-2009)의 성과에 기반해 추진하게 된다.

녹색기술관련 나노기술정책 및 연구동향
 
1272871112495

I. 서론
   전 세계적으로 환경을 지속하기 위해서 사용해야 하는 에너지 문제를 해결하기 위해서 기존화석연료를 대체하는 신생 에너지 및 재생에너지에 대한 관심이 급증하고 있으며, 또한 발생하는 탄소를 최소화 또는 자원화하고자 하는 노력이 중요 이슈로 대두되고 있다. 이러한 일환으로 정부에서는 2009년 이후로 지속가능한성장과‘고용 없는 성장’문제해결을 위하여 환경보호와 경제성장이 선순환되는 전략적 구심점으로서 저탄소 녹색성장 정책을 공표했다. 또한, 환경문제와 저성장문제에 대한 대책으로서환경보호와 경제성장을 동시에 추구하는 지속가능한 성장의 개념이 대두되었으며, 이 개념이발전한 것이 이른바‘녹색성장’이다. 녹색성장은 저탄소화 및 녹색산업화에 기반을 두고 경제성장력 또한 배가시킨다는 개념으로, 이의 실현을 위한‘녹색기술’의 필요성이 대두되고 있으며, 기존의 성장 전략으로 인해 환경 파괴와 에너지 고갈 등 환경에 대한 부하가 전 세계적으로 한계상태에 달해 있다는 우려가 제기되고 있으나 일부의 선진국을 제외하고는 경제성장에대한 필요성 또한 여전히 높은 상황이다.
  녹색기술의 기본 개념은 경제활동 과정에서에너지 사용 효율성을 제고하고 발생하는 환경저해물질의 배출량을 감축시킴으로써 환경친화성을 증가시키며, 친환경적 비즈니스 모델을 통해 새로운 시장을 창출함으로써 경제성장까지견인하여 그 결과 녹색성장을 이룩하는 기술로정의될 수 있다.
  즉, 녹색기술은 저탄소화, 녹색산업화 등의 요소를 포함하는 녹색성장을 실현하기 위한 기술이며, 경제성장을 지원하면서동시에 환경지속성을 고려하는 광의의 기술적트렌드로 정의된다. 이러한 개념적 정의 아래 현재 국가적 또는 부처별로 녹색기술을 통하여다음과 같은 목표를 지향하고 있다.
  ① 산업 활동에 투입되는 기존의 에너지·자원 대체하여 기후변화, 환경파괴를 초래하는 환경오염 물질의 발생을 사전에 처리하고, 에너지·자원의 고갈을 방지할 수 있는 기술을 개발
  ② 산업 활동의 공정개선 및 효율향상을 통해동일한 생산량을 얻는데 필요한 에너지·자원의 소비를 감소시킴으로써 한정된 자원을 효율적으로 활용하는 기술을 개발
  ③ 산업 활동을 통해 발생한 환경오염물질의생태계 배출·확산을 억제하고, 배출된 환경오염물질에 의해 변화된 생태계의 복원·처리 기술을 개발이러한 녹색기술은 ET(EnvironmentTechnology), NT(Nano Technology), BT(Bio Technology), IT(Information Technology)등 다양한 기술을 기반으로 기술 간 또는 이들과 기존 제품 및 산업 간의 상승적 융합을 통해기술의 혁신적 변화와 고부가가치 산업을 창출할 수 있는 특성을 가지고 있어 정부에서도 다양한 녹색산업을 창출하기 위해 녹색산업 성장전략으로『녹색기술 연구개발 종합대책(안)』(범부처·국가과학기술위원회, 2009.1) 및『신성장동력 비전 및 발전전략』(국가과학기술위원회·미래기획위원회, 2009.1)을 통하여 다음과같은 기술개발 전략을 제시했다.
  ① 신재생에너지, 탄소저감에너지, LED 응용등을 신성장동력으로 선정
  ② 27대 중점육성기술 개발 필요성 제시
  ③ 미래 녹색성장의 기반이 되는 녹색 원천기술 및 IT·BT·NT 융합형 원천기술 확보에 주력정부에서는 녹색기술의 연구개발을 확대하기위하여 경제성장과 저탄소/환경지속성에 직접적으로 영향을 미치는 녹색기술에 대한 R&D투자를 2012년까지 2조원을 투입해 2008년 대비 2배 이상으로 확대해 가고 있으며, 중점 육성해 나갈 27개 기술을 선정했다.
  27대 중점육성기술은 2012년까지 시장여건·기술의 공공성 등을 고려, 단기적 집중투자형·중장기적시장창출형·장기적 공공투자형으로 분류하여단계적 투자 전략을 수립하여 추진할 수 있는기술이다.교육과학기술부는 목적·기능·활용 중심의전통적 녹색기술과 NT가 직접적으로 융합되고, IT, BT, ET 등이 간접적으로 융합되어 신기술간 또는 기존 제품·산업간 융합을 지향하는 융합녹색기술로 영역을 확장하여 기존 기술의 한계 극복 또는 새로운 시장 창출이 가능한 그린나노기술(GNT : Green NanoTechnology)또는 나노기반 녹색기술(Nano-enhancedGreen Technology)의 개발전략인『나노기초·원천 중기전략』(2009.8)을 수립하여 743Initiative 전략을 활용한 2014년 3대 선진 그린나노강국 실현을 목표로, 나노기술을 활용한신시장 영역 발굴을 통해 녹색 신성장동력 육성및 녹색기술 개발에 기여하고, 에너지 효율 극대화 및 친환경기술로 활용될 수 있는 기반기술을 확보하는 전략을 도출했다.본 기획연구에서는 녹색기술 (GreenTechnology)은 미래 인류의 지속가능한 발전을 위하여 필수불가결한 기술로서 전 세계적인이슈가 되고 있고 있으며, 기존의 에너지·환경기술과 NT, BT, IT 등이 융합함으로써 기존기술의 한계를 극복하고, 새로운 시장을 창출할수 있는 국가 그린나노기술의 개발전략을 도출하고자 했다. 이러한 목표를 달성하기 위하여 국내외에서 개발되고 있는 나노기술의 현황 분석과 나노기술의 응용분야의 현황을 분석하고,미국, 일본, 유럽을 중심으로 진행되고 있는 그린 나노기술 (GNT : Green NanoTechnology)의 정책 및 전략을 조사·분석하고, 이를 통해국내에서 개발된 나노기술을 기반으로 세계적으로 이슈가 되고 있는 자원 및 에너지효율을높일 수 있으며, 또한 미국, 일본, 유럽 및 한국의 그린나노기술과 관련된 연구현황을 분석함으로써 미래 우리나라의 신성장동력을 창출할수 있는 녹색나노기술을 개발하기 위한 기술개발 전략을 도출했다.

II. 그린나노기술의 주요이슈
  전 세계적으로 환경을 지속하기 위해서 사용해야 하는 에너지 문제를 해결하기 위해서 기존 화석연료를 대체하는 신생 에너지 및 재생에너지에 대한 관심이 급증하고 있으며, 또한 발생하는 탄소를 최소화 또는 자원화하고자 하는 노력이 중요 이슈로 대두되고 있다. 또한, 최근 대기 온도의 상승, 지구표면 온도의 상승 등 화석연료의 사용량이 급증하면서 지구 환경변화 문제가 대두되고 있으며, 오일가격의 급상승으로 에너지 문제가 중요 이슈로 대두되고 있다.
- 대기 표면온도 0.2℃/5년 상승
- 오일가격이 35$/배럴(2000)에서 135$/배럴(2009) 증가 (Dow Jones & Company)
  현재의 에너지 기술 및 인프라는 20세기 기술과 19세기 발견에 근거하고 있으며(예- 내연기관, 전기 조명, 교류 전력), 현재의 화석연료자원, 에너지 생성기술은 우리가 직면한 에너지 도전을 만족시키지 못한다. 따라서 21세기 핵심기술인 분자, 원자, 퀀텀 수준의 제어와 같은 나노기술에 근거한 차세대 에너지 기술의 개발은 필연적이다 (미국 DOE). 최근 석유자원 고갈로 인한 국제 원유가 상승세 지속 및 중국·인도 등 개발도상국의 경제성장에 따른 세계 에너지 소비량의 증가로 인한 국가에너지 안보 위기에 직면하면서 석유자원을 대체할 수 있는신·재생에너지 개발의 필요성이 절실히 요구되고 있다. 이러한 상황에서 정부에서는 2009년 이후로 지속가능한 성장과‘고용 없는 성장’ 문제해결을 위하여 환경보호와 경제성장이 선순환되는 전략적 구심점으로서 저탄소 녹색성장 정책을 공표했다.
  미국, 유럽, 일본 등에서는 이러한 환경문제 및 에너지 문제를 인식하고, 기존의 환경·에너지 기술만으로는 에너지 효율 향상, 새로운 에너지원 창출 등의 한계를 극복할 수 없음을 인식, 나노기술이 융합된 나노기반 녹색기술(Nano-enhanced Green Technology)을 개발하기 위해 미래 과학기술, 미래원천기술에 집중적인 투자를 하고 있다.
  미국 DOE는 2010년에 핵 관련 분야를 제외한 과학기술 분야에서 가장 많은 투자를 하는 분야로 기초과학분야에 49.4억 달러의 예산을 배정했고, 신재생에너지 분야인 태양광, 풍력, 바이오매스 등 응용기술분야 및 에너지 효율향상에 23.2억 달러를 배정했으며, NSF는 2009년에 NNI (National Nanotechnology Initiative)에 1.08억 달러를 투자했으나 2010년에는 4.2억 달러를 배정하여 연구를 추진하고 있다. 미국 National Science Foundation(NSF)에 의하면 2015년에 나노기술 세계시장은 1조 달러, 고용 2백만 명이 가능할 것이며, 환경친화 제품 및 서비스는 2015년 1조 3,700억 달러에서 2020년에 2조 7,400억 달러로 2배 증가할 것으로 예측, 이 두 기술의 융합기술인 그린나노기술의 시대가도래할 것으로 예측하고 있다. 이러한 배경에서 그린나노기술의 개발은 환경문제와 미래 에너지문제를 해결하는데 있어 중요한 이슈 중에 하나로서 매우 중요하다.

III. 주요국 그린나노기술 정책 동향
  1) 미국의 그린나노기술 정책
  미국의 나노기술수정법안 2009 (National Nanotechnology Initiative Amendments Act of 2009)에서는 나노전자공학, 에너지효율, 보건, 수질개선 및 수질정화 분야를 국가 중요 연구 분야로 다루고 있으며, NNI(National Nanotechnology Initiative)의 2009년 예산기준, EHS(Environmental, health and safety) 분야는 나노물질의 노출에 대한 모니터링, 안전성 평가, 위험성 분석 등에 대한 내용으로서 전체 예산의 5%에 불과하나 전년대비 증가한 수치이며, DOE(Department of Energy)는 매년 약 300억 달러의 예산 중 약 100억 달러는 에너지 및 환경 분야를, 약 50억 달러는 기초과학 분야를 지원하고 있다.
  DOE는 미국의 1) 화석 및 신재생 에너지, 2)핵에너지, 3) 에너지 분야 기초과학, 4) 에너지 및 환경 분야의 관리를 담당하는 행정부서를 두어 그린나노기술 개발을 전담하고 있으며, 2009년도 DOE의 일반예산은 337억 달러로, 에너지 및 환경 분야에 112억 달러를, 기초과학분야에 47억 달러를 배정했으며, 특히, 경제회복 법안(Recovery Act)에 의해 387억 달러의 추경예산을 에너지·환경 분야에 지원했고, 2010년도 DOE의 예산(안)은 264억 달러이며, 전체예산 중 전년과 유사한 규모의 49억 달러를 나노기술이 포함된 기초과학 연구에 투자할 예정이다.
  DOE에서 나노과학 분야의 지원은 5개의 나노센터 (National Lab.-Center for Nanotechnology)를 통해 중점적으로 지원하는 프로그램을 운영하고 있으며, Office of Basic Energy Sciences에서 제시된 자료에 의하면 5 개 나노 센터에서 연구하는 기초과학은 궁극적으로 다음과 같은 응용기술 분야에 활용될 것으로 전망된다.
① 수송기계의 연료효율 향상과 안전성을 높이는 재료개발
② 전기모터의 효율을 높이는 고성능 전자석재료
③ 고효율 저가형 LED 제조공정 개발
④ 제조공정 효율을 높이는 합금 및 세라믹 공구
⑤ 연비를 높일 수 있는 윤활관련 표면기술
⑥ 에너지 효율을 높일 수 있는 건축재료 및 페인트 기술
⑦ 나노구조를 갖는 촉매 원유정제, 배터리,연료전지, 화학공정 응용
⑧ 태양 에너지를 획기적으로 포집 및 저장할수 있는 혁신적인 시스템

2) 유럽의 그린나노기술 정책
FP7(Seventh Framework for Research and Technology Development)은 유럽에서 진행되는 모든 연구 관련 활동들을 하나의 틀에 집대성한 프로그램으로, FP7은 FP6에 이어 2007년부터 2013년까지 진행되며 총 예산은 27억 유로 (약 44,000억 원)이며, 구체적 연구 프로그램외에 지역 연구 센터, 고용 및 훈련을 위한 프로그램을 모두 포함하고 있다. 또한, 유럽이 주도하는 기술개발과 신기술 선점을 위한 연구 전략에 의해 지속가능한 미래 사회를 위한 유망 기술분야 및 협력 방안에 대한 정의를 제시하고 있다. FP7 프로그램의 특징은 다음과 같다.
- 혁신적 지식을 통한 경쟁력 추구
- 신기술 발굴 위한 기초 과학 개별 연구에 많은 투자 (15%)
- 협력과 융합을 통한 경쟁력 강화 : 지역cluster, joint call, joint center 등을 통한 network 및 cooperation 강조
- 나노 기초 기술 발굴, 에너지 고효율화, 환경 친화적 공정, 고기능 부품 소재 등을 주제로 시스템 및 에너지 고효율화를 위한 다양한 분야의 연구를 수행

3) 일본의 그린나노기술 정책
  일본에서는 주요산업에 대한 전략을 METI(경제산업성) 및 NEDO(신에너지산업기술종합개발기구)를 중심으로 하여 각 부분의 기술을 분류하고, 각 기술에 대한 기술전략맵을 작성하여 정책을 추진하고 있다.
- 기술전략맵은 도입시나리오, 기술맵, 기술로드맵으로 구성
- 기술전략맵의 대상기술로서 그린나노와 관련이 있는 나노테크놀로지 소재, 바이오테
크놀로지, 환경 및 에너지 등이 포함

IV. 주요국 그린나노기술 R&D 동향
  1) 미국의 그린나노기술 R&D 동향
  미국은 미래 에너지원으로 신재생에너지의 비율이 점차 증가할 것으로 예상하고 있으나 여전히 석탄, 천연가스, 원자력 등 기존 에너지가 대부분을 차지할 것으로 예상하고 있으며, 이에따라 전체 에너지원 규모를 고려할 때 태양광발전 효율의 수% 향상에 의한 신재생에너지의 효율 증대보다는 기존 에너지의 효율 향상에 높은 기대를 하고 있다.
  미국의 신재생 에너지 관련 R&D 동향을 요약하면 아래와 같다.
- 안정성 확보, 안정적인 공급, 경제성 및 친환경성이 모두 고려된 신재생 에너지에 대
한 필요성이 제시되고 있고, 에너지 수요가 2002년 대비 2030년에는 약 60% 수요 증가, 이 중 신재생 에너지 비율은 14% 수준 유지할 것으로 예상하고 있음
- 태양광 에너지는 현재 450MW 규모로 18~23cents/kWh 수준에서 2015년에는5~10cents/kWh로 내려갈 것으로 예상
- 태양광 에너지의 최대 과제는 장비개발, 신규 나노물질 응용, 제조기술 개발 등임
- 풍력에너지는 2006년 기준 10,000MW급까지 개발되었으며, 6~9cents/kWh의 가격대를 형성하고 있으나 2012년에는 3.6cents/kWh까지 하락 전망하며 장기적으로 미국 에너지원의 20%까지 점유 예상됨
- 풍력에너지의 최대 과제는 LWST(Low wind speed technology), 신형 rotor(현재 93m 수준)의 개발, floating structure를 가지는 설비(현재 수심 30m 수준으로 터빈 설치 가능) 등임
- 바이오 에너지는 2005년 기준 7,500만 갤런을 생산, 공급하고 있으며 corn ethanol의 경우 약 $1.3/gge(gallon of gasoline equivalent)이며, cellulose ethanol은 약 $3/gge 수준이며, 바이오 에너지는 2012년에 운송연료의 30%를 차지할 것으로 전망됨
- 바이오 에너지의 최대 과제는 곡물 수확, 유용한 다당류 함량 증가, 리그닌과 같이 분해가 쉽지 않은 성분 감소, 새로운 효소 개발등임
- 미래의 신재생 에너지 개발을 위해 반드시 필요한 기술은 supercomputer, genomics, nanoscience, applications, hydrogen 등임
  2010년도 DOE 예산을 보면, 화석연료를 중심으로 하는 기존 에너지 산업을 신재생에너지 및 저탄소에너지 산업으로 전환하는데 있어서 과학기술의 역할이 매우 중요함을 인식하고 기초과학 연구 분야를 지원하는 Office of Science의 예산규모는 응용기술 분야의 예산규모를 2배가 넘는 49.4억 달러를 배정함으로써 기초과학에 집중적인 투자를 하고 있다. DOE에서 집중적인 예산이 투입되고 있는 분야는 다음과 같다.
① 신재생에너지원(Clean, renewable energy source) : 태양광 및 열, 풍력, 지열
② 에너지 효율 (Energy Efficiency) : 건물교통 및 산업
③ 전력망 개선 (Grid Modernization) : 인프라 개선 및 신재생에너지의 효율적인 활용
④ 저 탄 소 에 너 지 기 술 (Other LowEmission Technologies) : 저탄소 배출 자동차 (Plug-in 자동차, 대체연료, 엔진효율 향상 등), 청정석탄 (석탄 화력발전 청정화, 신뢰성 향상, 탄소포집 및 저장), 안전한 핵에너지


2) 유럽의 그린나노기술 R&D 동향
  FP7 은 Cooperation, Idea, People, Capacities와 같이 4영역에 대한 종합적인 연구지원 프로그램이며, 영역별 기능은 다음과 같다.
① Cooperation : 구체적 연구 주제들에 대한 연구 지원 프로그램
② Idea : European Research Council(ERC) 주도로 개별 연구자들에 대한 혁신적인 연구 주제들을 지원하는 Frontier 프로그램 운영
③ People : 인력 개발, 경력 개발을 위한 지원 프로그램 운영
④ Capacities : 연구 인프라 구축, 중소 규모기업 지원, 정책개발 지원 Cooperation 분야에는 1) Health,
2) Food,
3) Agriculture and Fisheries,
4) Biotechnology,
5) Information and Communication Technologies,
6) Nanosciences,
7) Energy,
8) Environment,
9) Transport,
10) Socio-economic sciences and Humanities 등이며, FP7 의 연구 주제들중 나노 기술 응용을 통한 에너지 고효율화, 친환경적 기술 개발, 자원 활용 제고 등의 효과를 가져 올 수 있는 영역의 기술을 개발하고 있다.

과학기술계 대박은 장기투자와 기업협력이 관건
 
“정석으로 일관했습니다. ‘고위험, 고수익’이란 목표를 표방한 21세기 프론티어연구개발사업의 특성에 맞게 일단‘고위험’에 과감히 투자했죠. 이후에는‘고수익’이란 열매가 확연히 드러나더군요. 다만 한국 과학기술계에서 정석을초지일관 지키는 일이 결코 쉽지 않았습니다.”테라급나노소자개발사업단을 10년간 이끌어오다 올해 3월 마침표를 찍은 이조원 단장. 그는 지난 세월에 대한 소회를 끝없이 쏟아냈다.책으로 몇 권 써도 성에 차지 않을 만큼 머리와가슴에 담아둔 얘기가 가득하다고 했다.
  10년간 국가가 사업단에 지원한 비용은 904억원. 4400여명의 초대형 식구가 모여 연구논문 1027건, 특허출원 1251건의 성과를 올렸다.사업단이 연구성과를 기업에 이전해온 결과 기업이 정부에 제출하겠다고 약속한 기술이전료는 총 282억원에 달한다. 프론티어연구개발사업단 가운데 최고의‘기술이전료 성적’을 거둔것이다.하지만 이 단장은 그 길고 긴 얘기를 산전수전 다 헤쳐온 노련한 수장답게 몇 가지의 사례를 통해 간략히 요약해냈다. 그가 자신 있게‘대박’과‘성공’이란 용어를 사용하기도 했지만, 이 사업단의 객관적인 성과사례는 정부가10년간 1000억원 이상 과감하게 투자해온 21세기 프론티어연구개발사업에 대한 긍정적 평가를 내릴 한 가지 계기로 작용할 것 같다. 오로지 테라급에 초점을 맞추다이 단장이 말하는 사업단의 성공 요인 첫 번째는‘미래에 대한 정확한 전망과 장기적 투자’로요약할 수 있다. 이 단장은 미국 펜실베이니아주립대에서 금속과학 전공으로 박사 학위를 받은 후 카네기멜론대와 IBM Watson 연구소의연구원 생활을 거쳐 1990년대 초반부터 삼성종합기술원 신소재연구실을 이끌고 있었다.
  당시 이 단장은 반도체 제작에 몰두하다 20~30년 뒤자신이‘먹고 살’연구주제가 무엇인지 고민하기 시작했다. 반도체 분야의 전문가들 사이에서조만간 반도체의 집적도에 한계가 닥치리라는얘기가 공공연히 돌았던 것이 고민의 중요한 계기였다. 대안은 나노기술에서 찾을 수 있으리라는 추측이 막연하게 떠돌고 있었다. “나노기술과 반도체의 접합지점을 찾기 위해관련 연구논문을 처음부터 샅샅이 다시 뒤져 검토했어요. 진정한 의미의‘re-search’를 제대로 해본 느낌이었죠. 결론은 나노 수준의 반도체 소자를 만들 수 있고, 또 만들어야 한다는 것이었습니다. ”하지만 세계적으로도 새로운 분야였기에 획기적인 나노소자를 만들려면 그야말로 장기적인투자가 필요했다.
  기업체 소속인 삼성종합기술원으로서는 아무래도 부담이 많이 가는 분야였다. 이 단장은‘심증은 있되 물증이 없어’과감한 장기 투자가 이뤄지지 않은 상황을 그저 바라볼 수밖에 없었다.기회는 생각보다 빨리 찾아왔다. 한국 정부가1999년부터 21세기 프론티어연구개발사업을 시작, 10년이라는 장기적 안목을 갖고 투자할 만한 분야를 찾고 있었다. 이 단장의 연구계획서는 천만다행으로 채택됐다. 다만 엄청난 부담감이 추가됐다.
  당시 과학기술부가 나노소자 앞에‘테라급’이라는 말을 넣으라고‘강권’했기 때문이다. 이 단장이 원래 목표로 삼은 수준보다 4배나 뛰어난 성능을 실현시켜야 했다. 지금 돌이켜보면 선진국들이 2004년에야 표방하기 시작한 수준이었다. 하지만 이 단장으로서는 받아들일 수밖에 없는 제안이었다. 그리고 마침내2000년 테라급나노소자개발사업단이 대장정의막을 올렸다.“정말 돈키호테식으로 목표를 잡고 뛰어들었습니다. 
                          1272870082890
  모든 세부사업의 목표는 오로지 테라급에 맞춰졌죠. 아무리 좋은 기초연구가 있다 해도 테라급과 관련되지 않으면 무시할 수밖에 없었어요.”정부와 기업이 공동으로 일궈낸 낸드플래시메모리프론티어연구개발사업단은 보통 10년을 세 단계로 나눠 평가를 받는다. 이 단장은 사업의 성격상 당연히 3단계에서‘대박’을 내야 한다고 생각했다. 1단계는‘세계 최초, 최고’의 원천기술을확보하고, 2단계는‘세계를 이끄는’기술개발 체제를 구축한 후, 3단계에서‘세계를 바꾸는’성과를 내겠다는 사업단의 단계별 성취목표는 이런배경에서 나왔다.하지만 이론과 현실은 크게 달랐다.
  1단계 사업이 마무리될 즈음 외부의 질타가 시작됐다. 내용은 한 마디로‘그 정도 투자를 하는데 왜 아직도가시적인 성과가 없는가’였다. 특히 국회에서‘사업의 목표가 잘못 설정됐다’거나‘단장을 교체해야 한다’는 등 성토가 이어졌다. 1년 사업예산이 10억원, 20억원씩 삭감되면서‘자식 같은’세부과제들의 일부를 포기해야 했다.“고비를 넘길 수 있었던 것은 그야말로 운이었다고 생각해요. 개인적으로는 확신이 있었고, 좀더 지켜보면 확실한 성과가 나온다고 계속 역설했지만 받아들여지지 않는 분위기였습니다.
  한편으론 억울했지만, 다른 한편으론 스스로를 더욱채찍질하는 계기가 됐죠.”가시적인 성과가 나타날 조짐은 중반부부터 감지되기 시작했다.
  기업체들이 사업단의 연구개발성과에 점점 관심을 보이기 시작한 것이다. 바로이 단장이 언급한 두 번째 성공 요인인‘기업과의 적극적인 연계’가 가시화되던 시점이었다.전체 사업의 일환으로 이 단장의‘친정’격인삼성종합기술원이 개발한 메모리소자(CTF)에 대해 삼성전자가 반응을 나타낸 것이 대표 사례이다. 삼성전자는 2004년부터 이 분야에 대해 연구개발을 시작하더니 이듬해에는 삼성종합기술원의 연구인력 8명을 모두 데려갔다. 그리고 마침내 2006년 9월 삼성전자가‘세계 최초 40나노미터 32기가 낸드플래시’를 개발했다고 밝혀 세계를 놀라게 했다.“정부와 기업의 성공적인 협력체계를 보여주는모범 사례라고 봅니다. 정부가 장기적인 관점에서 투자해 원천기술을 확보하고, 기업이 이를 활용해 제품으로 만들어낸 것이죠.”이 기술의 경제적 파급효과는 매우 막대하다고전망됐다. 2008년 과학기술정책연구원(STEPI)이 분석한 결과에 따르면 낸드플래시메모리가 자그만치 16조9000억원의 경제효과를 발휘할 것이라고 했다. 이를 포함해 사업단 전체의 경제효과는 22조원이라고 평가됐다. 이 단장 스스로도깜짝 놀란 수치였다.
 
  히트상품 개발, 계속 진행중

  이 단장의 예견처럼 사업단은 후반부로 갈수록가시적인 성과를 거뒀다. 현재 기업들이 낼 기술이전료 282억원은 모두 사업의 3단계에서 쏟아져 나왔다. 그나마 처음에는 4억원에서 출발한것이‘순식간에’엄청나게 불어난 것이다.기업의 관심이 증가했다는 말은 사업단의 많은연구성과가 곧바로 제품으로 이어질 수 있는 실용성이 강하다는 의미이다. 최근에는 LG이노텍이‘대박’의 가능성을 보이고 있다. 사업단의 한과제로 광 통신연결망의 등장에 대비한 광 인쇄회로기판(PCB) 기술이 개발돼 왔는데, 3단계에서 LG이노텍이 참여해 관련 시제품을 만들어냈다. 현재 전세계를 돌아다니며 이 시제품을 선보이고 있는데 반응이 굉장하다는 전언이다.“여전히 아쉬움은 남습니다. 사업단장으로서가장 안타까운 일은 세계 최고 수준의 성과를 냈지만 기존의 평가기준에 따르다보니 제대로 인정을 받지 못한 경우입니다.”대표적인 사례가 나노전자소자 제작을 위한 무손상 식각기술을 개발한 일이었다.
  국내 한 연구팀이 발표한 이 기술은 2007년도 판 반도체기술국제 로드맵(ITRS)에서‘전세계가 추진해야 할표준’으로 높게 평가받았다. 또 굴지의 외국연구소 연구팀이 접촉해 현재 공동으로 실용화에 박차를 가하고 있다. 하지만 국내 반응은 미지근했다.“국내의 평가 기준이 주로‘사이언스’‘네이처’같은 인지도 높은 국제저널에 얼마나 많은논문을 내느냐에 맞춰진 탓입니다. 하지만 실용화의 관점에서 보면 이런 기준이 달라져야 합니다. 비록 저널의 인지도가 일반 과학기술계에서상대적으로 낮다 해도 관련 전문분야에서는 얼마든지 세계적인 수준으로 인식되거든요. 또한 논문 외에도 세계 최고의 전문가들이 모인 국제대회에서 인정받는 일도 평가 기준에 포함돼야 한다고 생각합니다.
  ”현재 이 단장은 또다른 대장정의 길을 모색 중이다. 지난 10년간의 경험을 살려‘더 잘할 수 있는’자신감이 어느 정도 붙은 게 사실이다. “아직 성에 다 안 찼습니다. 연구를 통해‘대박행진’할 만한 일들이 많이 남아있는 걸요. 새로운 획기적인 아이템 구상으로 쉴 틈이 없습니다.”